米乐m6平台:
快科技1月5日音讯，这场对决，又给很多人对Windows 11的“仇视”火上浇油了。
近来，油管博主TrigrZolt精心组织了一场XP/Vista/7/8.1/10/11功用比照实测，这也是最近六代Winddows的初次同场对决，成果或许出乎很多人的预料。
众所周知，Windows 11在部分用户集体中口碑欠安，原因首要在于其更高的体系开支、苛刻的硬件要求、用户界面让步等等，并还有其为人诟病的功用。
虽然TrigrZolt这项测验并不彻底谨慎，但Windows 11几乎在一切单项测验中垫底，也着实出人预料。
首先是发动测验。成果显现，Windows 8.1发动速度最快，而Windows 11最慢。这两个版别（以及 Windows 10）都具有旧版Windows所不具有的快速发动功用。
测验中，Windows 11在加载任务栏时遇到了一些困难，这也是该体系臭名远扬的一个缺点了，自发布以来就一向备受重视。
第二项是存储空间测验，Windows XP拔得头筹，一切已装置的应用程序仅占用18.9GB 的空间。相同数量的程序加上Windows体系自身，在Windows 11上却占用了37.3GB的硬盘空间，可见其需求的额定空间的确不少。不过，Windows 11在这项测验中排名第三，落后于占用 37.8GB的Windows Vista和我们最为推重的Windows 7（高达44.6GB）。
接下来是内存办理测验，Windows XP再次胜出，空闲时仅占用0.8GB体系内存，而Windows 11的均匀内存占用量则增加至3.3GB，一度乃至到达3.7GB，这也是由于操作体系在后台加载了更多资源。
因而，内存较小的老旧硬件在Windows 11体系下更简单呈现运转缓慢的状况。必需求分外留意的是，TrigrZolt运用的是带有机械硬盘的体系，不管你宠爱哪个操作体系，机械硬盘现在都已过期。任何装备功用不错的CPU和NVMe固态硬盘的现代体系都能够有用补偿Windows 11的遍及低效。
内存办理测验的第二部分是阅读器标签页加载测验，博主需求在内存运用量到达5GB之前尽或许多地翻开阅读器标签页。由于Firefox和Chrome在老旧的Windows版别上无法正常加载网页，因而在一切设备上都运用了兼容性更强的阅读器Supermium。
预料之中，Windows 11再次垫底，仅能加载不幸的49个标签页。相比之下，Windows 8.1居然能加载惊人的252个标签页。即使是更老的Windows XP也能加载50个标签页，但这并非由于到达了5GB的内存上限，而是由于其页面文件无法及时来更新导致溃散。
第四项测验是电池续航时，果然如此，Windows 11最早耗尽电量，而Windows XP的续航时刻最长。不过，一切设备之间的续航时刻距离只要大约两分钟，因而在实际运用中不会形成太大影响。一切笔记本电脑的电池健康度均为100%，而且运转了相同的程序。
接下来，在Audacity中导出音频文件，Windows 11再次排名第五，仅领先于呈现异常推迟的Windows Vista，其他一切笔记本电脑的成果都相差无几。
在视频烘托方面，Windows 11的命运也千篇一律，排名垫底，而Windows 10则位列榜首。Windows XP和Vista无法加载所运用的OpenShot视频编辑器，因而被取消了资历。
应用程序翻开速度测验中，Windows 11在一切五款测验程序（文件资源办理器、MS Paint、计算器、Adobe Reader 和 VLC 媒体播放器）中均排名垫底。为了承认和确保与一切六个操作体系兼容，测验中运用了旧版别的 Adobe Reader 和 VLC，因而功用方面还有一些提高空间。
在阅历了屡次失利后，Windows 11在网页阅读测验中，在加载图片的环节中居然取得了第三名的好成果，但在拜访谷歌图片和微软账户登录网站时，又跌至终究一名。不过，在文件传输方面，Windows 11奋勇赶上，终究取得第二名，仅次于Windows 10。而在运用Malwarebytes进行的歹意软件扫描测验中，Windows 11排名第四，该项测验的冠军是 Windows 7。
来到终究一个测验环节基准测验。在CPU-Z的单线程负载测验中，Windows XP 拔得头筹；Windows 7 在多线程负载测验中名列榜首；Windows 11在这两项测验中均位列第四。
博主也测验了 Geekbench，但Windows 10/11 和其他体系运用的版别不一样。Windows 11 的单核功用更高，但多核功用略逊一筹。在较老的操作体系中，Windows Vista的得分最高。
总而言之，Windows 11 在这次测验中体现惨白，乃至连一项测验都没赢。当然需求阐明的是，这些硬件现在实在过分老旧，底子没办法实在展示Windows 11的体会。
Tomshardware以为，假如你用的是Windows 10/11年代推出的新款笔记本电脑，成果很或许截然相反。不过，考虑到Windows 10在没有SSD的状况下功用并没有遭到太大影响，Windows 11的这种体现依然让人有些为难。
TrigrZolt自己也说到，这项测验更多的是前史价值而非实用性。他终究将总冠军颁给了 Windows 8.1，称誉其流通快速（虽然它在发布之初曾饱尝诟病）。此外，Windows 8.1的视觉效果也比 Windows 7/Vista 更挨近 Windows 10/11，因而看起来并不过期。